Vietnã recebe a segunda fragata da Classe Gepard 3.9

Informações e imagens Rustam de Moscow Rússia para o Plano Brasil

Texto: E.M.Pinto Plano Brasil

Chegou à base naval de Cam Ranh Bay, no Vietnã o segundo navio do projeto da série “Gepard-3.9”, construído no estalleiro Zelenodolsk, na Rússia.


Depois de realizar com sucesso em
25 de maio de 2011 os testes de aceitação que incluiram os sistemas de armas e meios de subsistência, o navio embarcou para o vietnã abordo de um cargueiro (dique flutuante).


Segundo as informações do construtor a série Gepard 3.9 encomendada pelo Vietnã possui melhorias no interior que foram exigidas pelo cliente e que apresentam maior conforto para a tripulação.

De acordo com a Marinah vietnamita, o segundo Navio incorpora avanços que o tornam ainda mais fácil de manter e operar, novos sistemas de automação foram incluídos a pedido do cliente,  que tornam o navio mais fácil de operar requerendo tripulações menores.


24 Comentários

  1. .
    .
    Gostei muito, seria boa para o Brasil, MAS… TEM SEMPRE O “MAS”, melhor ir de FREMM mesmo, pois parece que já compraremos baterias anti-aéreas (TOR M2) e outros sistemas russos para o EB, melhor não colocar muitos ovos em uma cesta!
    .
    Mas que é um produto valido é, e sem duvida o preço deve ser menor que a das FREMM!!
    .
    Valeu!!

  2. No desenho é linda, na foto é feia.
    Perfil muito alto.
    Vamos ver como funciona, no confronto com os chineses, cedo ou tarde.

  3. Os Russos Nao deixam nada a desejar qto a tecnologia militar. Acredito ser um ótimo navio e por que Nao uma opção para o Brasil também ?

  4. Francoorp cauteloso , os navios de guerra Rússos são pesadamente bem armados, eu diria q quase imbpatíveis, cairiam mt bem na n Mb,c Transferência claro.A sombra do voo do Dração está assustando mt gente. Sds.

  5. Belos navios mas para a MB o melhor é ingressar no programa as Type 26 britânicas, que ao que tudo indica serão melhores que as FREMM além do que ajudam a manter a gloriosa tradição britânica na MB

  6. Tonelagem de deslocamento: 2,085 toneladas
    Comprimento: 102,14 m
    Alcance aproximado de: 7000km
    .
    Ta mais para Corveta do que para Fragata.
    Parece que o governo da Vietnã vez o mesmo que o governo do Irã, ou seja, batizou suas covertas como bem entenderam – quem ainda se lembra do “cruzador” iraniano… rsrsrsr
    Mas esse tipo de “corveta” é muito interessante ao Brasil – menores que uma fragata, com menos autonomia e claro menor poder de fogo, mas ainda assim com bom poder de fogo e muito mais econômicas, poderiam ser fabricadas por nossa indústria, para auxiliar no trabalho das fragatas que o MB deseja.
    sds

  7. Caro Francoorp,

    Mas não achas que com a FREMM (se for francês) a MB colocará praticamente TODOS os ovos na mesma cesta? 🙂

    Sobre a Gepard:

    Bela Fragata, poderíamos usar seu projeto, mas utilizar sistemas e armas comuns ao FREMM ou outra nave que a MB venha a incorporar.

    []’s

  8. Esse séc XXI esta virado pra baixo mesmo!!! O Vietnan comprando armas de um antigo aliado pra enfrentar outro antigo aliado e fazendo parceria com o antigo inimigo!! rsrs

  9. A China vai acabar destruindo o Vietnã por culpa dos EUA. O americano gosta de implicar com os países. kkkkkkkkkkk

  10. Dandolo, sugiro que você estude um pouco o assunto antes de falar besteira.
    A China não destruiu o Vietnã na segunda guerra sino-vietnamita em 1979. Por que destruiria agora ???
    OBS: Os chineses já tinham armas nucleares na época.

  11. Os franceses são conhecidos por enfiarem a faca $$$… mais equipamento da DCNS?

    Vamos comprando equipamento de segunda mão, reformando e atualizando. Por ora tá bom para a MB.
    O ModFrag foi um relativo sucesso…

    A Europa toda dando baixa em equipamentos… podemos aproveitar e viver com isso. E tocar o ProSub pra frente.

    E o que economizarem $$$ gastem com a FAB, pq essa é a que está mais precisando…

  12. .
    .
    Já falaram que as FREMM que virão serão Italianas se tudo der certo, mas isso todos já sabem nos sitios e blogs de defesa, mas se mudarem de conceito e quiserem vir com as FREMM francesas, acho mesmo que seria colocar muitos ovos na mesma cesta, neste caso e somente neste caso, seria melhor trocar por fragatas Russas mesmo, e que sejam bem vindas, se tiver ToT obviamente caso contrario não servem!
    .
    Essa coisa de comprar sucata inglesa como fizemos antes não deve mais continuar sendo tradição, e as Novas Type 26 e os destroyers Type 45 inglesas possuem muitos sistemas e componentes Yankees, então está descartada já de inicio, o que é dos USA não serve pra gente, pois um minimo de ToT é necessário segundo a END!
    .
    MAS, sempre o MAS, se trocarem os sistemas Yankees delas com de outros países Europeus seriam até consideradas para a MB…
    .
    Quem passar um pouco de Tech leva, normal!
    .
    Valeu!!

  13. Marco Antônio,
    Onde é que você viu algum ranço ideológico em algum comentário?
    Há entusiastas que preferem (de maneira objetiva ou subjetiva) por algum motivo, esse ou aquele equipamento militar. Questão de gosto pessoal.
    Em nenhum comentário sobre o equipamento russo, no caso, uma fragata, vi alguma alusão ideológica tão comum quando se comenta sobre equipamentos americanos, britânicos, israelenses, etc, que insistentemente os comentaristas teimam em usar termos como “yankes”, imperialistas, nazisionistas, criminosos, assassinos,etc.
    Eu particularmente acho alguns produtos desenvolvidos pelos russos de péssimo gosto e não raro, inferiores ao equivalentes ocidentais, mas isso não tem nada a ver com os russos, ou no passado, os soviéticos, terem sido anjos ou demônios.
    Já outros, são notadamente superiores, tais como os mísseis antinavios, e o são desde a época da URSS, independente dela ter sido uma ditadura cruel ou a mais democrática das repúblicas ou de seu sistema econômico ser socialista ou capitalista.

  14. Em relação à essa fragata, parece ser um produto de alta qualidade, comparável a qualquer uma feita no ocidente.
    Vale salientar que a economia de mercado fez muito bem à indústria russa de equipamento militar

  15. .
    .
    Bosco:
    .
    Como deveríamos chama-los então???
    .
    Americanos… até os índios da amazônia são americanos, não são Africanos ou Asiáticos e muito menos europeus os nossos índios, ou quem nasce nas Américas… todos os que nascem nas Américas são Americanos, fica muito genérico e pouco preciso!
    .
    Norte-Americano… bem aqui também é Genérico, pois os Canadenses e os Mexicanos também são Norte Americanos… mais uma vez fica difícil de definir com precisão quem são eles, já que um Mexicano é do México, e um Argentino é da Argentina, ainda falta a definição direta para eles!
    .
    Estadunidenses… bem, os Mexicanos também são “Estadunidenses” pois o país formalmente chama-se “Estados Unidos do México”… é tá difícil!!
    .
    Eu creio que ja chegou a hora de definir que eles são sim “Yankees” definição que eles mesmo se deram durante a guerra civil… para os nortistas alias, e os da costa leste em geral, não consideram uma coisa “Ideológica” serem chamados de Yankees, os sulistas até que sim, ficam um pouco incomodados… mas está na hora de abandonar o “Genérico” derivado da ignorância(Que ignora) de milhões de imigrantes analfabetos e sem alguma capacidade de “Precisão” verbal. So isso!!
    .
    Valeu, e se quiser inventar uma definição melhor, me avisa!!

  16. Francoorp,
    Como eu deveria chamá-lo? Pela bom senso eu o chamo de Francoorp, que é o termo que você quer ser conhecido.
    O mesmo se dá em relação aos americanos. Se eles se autodenominam de americanos, eu particularmente respeito.
    A mim não me causa nenhum problema eles serem chamados de americanos. Isso não me torna nem um pouco melhor ou pior, ou mais ou menos “americano” que eles.
    Mas tudo bem. Se quer gritar aos 4 ventos que eles são na verdade “yanque” que o faça. Seu “clamor” não irá chegar até eles e nada irá mudar a realidade dos fatos, mas com certeza é direito seu fazê-lo.

  17. Leonardo Besteiro de Almeida Alves disse:

    vou dizer aqui o que eu tenho dito, essas embarcações poderiam ter o seu projeto aproveitado pela MB, para que assim os laços entre as Marinhas Brasileira e Portuguesa fossem estreitado, pois o governo brasileiro deveria formar parceirias e apoiar paises que são irmãos nossos de lingua e com laços historicos e culturais, ao inves de gastar nosso dinheiro com paises que só querem sugar de nós e nos apunhalar pelas costa como a Argentina o Paraguai o Equador e a Bolívia que ao meu ver são verdadeiros ingratos exploradores, e esse nosso governo que para minha vergonha teve meu voto, se presta ao papel de deixar uma nação como a nossa ser subjugada por paises que não são nossos aliados e são inesprecivos. Voltando ao assunto o projeto me parece ser bom, mas precisaria ter uma peça principal de 76mm, um canhão de ré de no minímo 40mm e de cada lado uma peça de 30mm para ser minimamente expressivo e dar um minímo de chanse de sobrevivências aos marinheiros que vão tripular estas embarcações.

  18. oel disse:

    Leonardo, concordo com essa sua opinião de estreitarmos laços com Portugal, da mesma forma como os Estados Unidos faz com a Grã-Bretanha.
    Sds

Comentários não permitidos.