Taiwan vai receber 30 helicópteros Boeing AH-64 Block III Apache em um novo contrato assinado com o governo dos EUA, um anuncio feito pelo Exército Americano.É uma forma dos EUA dar apoio a Taiwan, apesar das objeções da China e confirma-se assim o primeiro cliente internacional o AH-64 Block III.
O Block III incluiu atualizações do sistema de motor e transmissão, a velocidade de recuperação e elevação do desempenho perdido após duas décadas de serviço devido ao aumento de peso em relação á fuselagem original foi recuperada e melhorada.
Além de outros sistemas, a variante Block III introduz também um novo software e conectividade, permitindo aos pilotos controlar simultaneamente veículos aéreos não tripulados e suas “cargas”.
O Exército dos EUA tem previsto receber uma frota de 690 AH-64 Block IIIs ao longo dos próximos 15 anos, 56 aeronaves serão reconstruídos a partir de modelos anteriores e as restantes serão novas aeronaves que servirão para substituir os helicópteros perdidos em operações de combate ao longo da última década.
Quem falar que o Brasil devia adiquiriri um desses é burro… Temos que visar os nossos projetos, mas como isso contradiz tudo quedisse até agora digo que comprem apenas mais 5 ou 10 submarino de diferentes países, o que seria exencial, e a compra dos caças… Por mim 50 Rafalews e 50 Gripen, ambos com transferencia de Tecnologia, os submarinos também com trasnferencia, assim não estariamos perdendo tmpo, pois saberiamos connstruir eles aqui… Mas compramos isso enquanto prejetmos nosso proproio caça supersonico e 10 Geração… que seja leve, rapido, resistente e que consiga caregar algumas toneladas rsrsrsrs… Por mim, criar um proprio Porta aviões é uma coisa que não precisamos, apenas o nosso A12 serve, se colocarms o melhor radar, varios misseis anti naviu e submarinos rsrs… Colocar torpedos dos bons…
Taiwan – população: 23.071.779 – superfície DA ILHA 35,980 km² – PIB US$823.6 bilhões
XXXXXXX
Brasil – população 190.732.694 milhões – superfície 8.514.215 Km² – PIB US$ 2,21 trilhões
Taiwan Adquiri 30 helicópteros AH-64 Block III Apache o Brasil Adquiri 12 helicópteros Mi-35 Russos sendo que seis estão contingenciados, -para cobrir 15.719 km terrestres de fronteiras He, He, He
Os Rússos tem Hellis melhores de ataque, como os Mil 28….+ temos sim de implementar os nossos projetos nesse setor ; n FAs agradecem.Quem ñ está gostando nada nada dessas compras são os Chineses continentais, quem perde com isso são os ianks, mt bom continuem,sds.
O Apache é sem dúvida o melhor helicóptero de ataque que existe, a nova suíte eletrônica, os mísseis de nova geração que lhe serão incorporados vão ainda ampliar o seu leque de operações, além de dar mais poder destrutivo.
Não acho porém que operá-lo seria burrice, ao contrário, não querer operá-lo, sim.
Porém concordo que ele não é o único, gosto do Mi 28N, DO AW 129 especialmente a variante Turca, o AH-1Z, o Rooivalk e claro o Tiger PAH 2, de todos (até mais que o apache) o que embarca a melhor suite de contramedidas eletrônicas.
Porém, captei a vossa mensagem, o Brasil precisa priorizar o investimento e desenvolvimento próprio, certo? mas isso não nos impede de adquirir aquilo que há de mais moderno, nem tão ouco nos faz burros…
Sds
E.M.Pinto
o dona dilma acorda,690,690 seicentos e noventa,coitado de nois,fora os que ja tem,potencia,superpotencia,os americanos descobriram que a guerra gera emprego e tecnologia,quanta gente empregada,com seu emprego garantido quantas empresas gerando emprego e renda,em quanto a senhora continuar com picuinha,pensando piquinininho nosso pais enta parado,com muitas empresas emperando o fx2 o fx,naval as melhorias nos portos e aéropotos isto é investimento,que vai gerar emprego e renda,e muita tecnologia que este pais precisa absorver,e tambem falando em segurança nacional soberania,acorda dona dilma faz o trem andar,a falando no trem,tambem tem o trem bala,cade?ninguem mais fala,o brasil o povo brasileiro,quer forças armadas a altura deste pais,deputados e senadores ja começam a se mobilizar,porque ja persebem a nessesidade ,e anseiam por nossa soberania.
Taiwan não está para brincadeira. Sabe que a China vem para cima. A questão é descobrir quando. Mas, por certo ainda não é agora. Mas, Taiwan deve se preocupar a médio prazo. Taiwan deveria comprar submarinos e encomendar caças que pudessem submergir. Sei que ainda não existem, mas Taiwan pode investir nessa tecnologia. Ainda bem, para Taiwan, que Taiwan é uma ilha. Se fizesse fronteira terrestre com a China, Taiwan não teria como resistir a 1 bilhão de chineses encurralando e empurrando Taiwan para o mar.
Uma alternaiva para Taiwan é provocar um maremoto artificial (não sei como isso pode ser feito, mas de certo Dandolo sabe) de 50.000 graus na escala Richter. Isso serviria para afastar Taiwan da China. Taiwan iria ser deslocada para o meio do Oceano Pacífico devido à violenta força do maremoto. Então Taiwan ganharia tempo para se preparar para afundar os aeródromos chineses, que certamente viriam, mas só daqui a uns 25 anos, creio.
AE ISSO QUE E UM helicópteros AH-64 Block III Apache , NÃO E UM GRILO NÃO PO
E OU NÃO E DANDOLO, FALA AE FI A VOZ DO POVO RSRSRSRRSRSRS, E ELE VAI FALAR QUE sabe de FASER ATE 10.000 graus na escala Richter. para afastar Taiwan da China. QUE VER
O melhor helicóptero de combate é esse aqui:
http://juliantheaviator.files.wordpress.com/2008/01/harrier.jpg
Hoje qualquer ilhota tem mais armas que o Brasilzão…eta Brasil brasileiro..hehehe
Minha opinião é que quando à China avançar sobre Taiwan, essa mesma não resistirá mais que uma semana…E ainda acredito que os USA só iriam pernear…Vamos aguardar.SDS.
Ratificando: Espernear.SDS.
A Dona Laranja não tem projeto de defesa, o que se tem aí foi idealizado pelo Jobim, cujo ministro não foi escolha dela, ela tá cozinhando o jobim em banho-maria, até o ano que vem ela vai chutá-lo!E aí voltamos a estaca zero!Ela deve pensar como esses verdes pacifitas ingenuos que se perguntam armas…pra quê armas?!!Ou como as mulheres via de regra…certamente tem medo até de 38 descarregado!Não tem a menor visão estratégica, além do que é economista, pensa como eles, uma visão ortodoxa reacionaria, onde só se faz politica macroeconomica e deixa que a gravidade faça o resto….é lamentável!!!
Caça que submerge.
Chineses empurrando a ilha de Taiwan.
Taiwan no meio do oceano pacífico provocado por um maremoto artificial.
Caro Jába ” Dandolo ” só existe um ( nos do PB gostamos do original )
hum trinta helicopteros so quanto a china tem contra eles
1.O Apache é espetacular.
2.O garrote que colocaram no Japão na década de 30 está na China, agora. Cuidado com a panela de pressão.
3.Historicamente, Taiwan faz parte da China. Só não faz agora porque os USA não deixam. Mas, como dito acima, e se a China for “pros cocos” em cima de Taiwan?
O Exército dos EUA tem previsto receber uma frota de 690 AH-64 Block IIIs ao longo dos próximos 15 anos…15 anos de fx=36 caças…rsrsrs…s inveja matasse…rsrsrsrs…
alguem sabe o numero total de apaches de todas versão q as FA’s americanas possuem???
Prefiro o KA-52!!! http://www.youtube.com/watch?v=q21F-is0hSY
http://planobrasil.com/2011/02/26/chegam-a-torzhok-os-primeiros-4-helicoptero-ka-52-alligator/
Dandolo,
Uma aeronave VTOL à jato é totalmente inadequada nos casos em que a aeronave precisa “pairar”.
Os gases de um motor à jato são quentes e muito velozes, consumindo muito combustível e tornando a zona abaixo da aeronave insuportável para a fisiologia humana impedindo operações pairadas.
Até que inventem a antigravidade (??), ou algum outro sistema exótico, grandes rotores são a forma mais adequada de manter uma aeronave por tempo ilimitado pairando de forma que se consiga fazer algo de útil enquanto a mesma permanece nessa situação.
O Harrier consegue se manter apenas algumas dezenas de segundos pairando, apenas o necessário para sair do modo VTOL. Nesse curto período não se consegue fazer nada de útil, tais como atacar no modo pairado, prender cargas externamente em cabos,efetuar missões de busca e salvamento, operações antisubmarinas usando o sonar de profundidade, inserir e extrair “comandos”, etc.
Para substituir helicópteros no futuro tendo em vista tecnologias previsíveis somente o encapsulamento dos rotores ou o uso de uma grande quantidade de “fans” ou algum sistema de elevação por gases inusitado aproveitando o “efeito Coanda” ou algum sistema de “elevação forçada” como usado no caça XFV-12, mas ainda assim serão menos eficientes que o clássico helicóptero no quesito “pairar”.
Dandolo,
Você mais do que ninguém sabe de uma tecnologia exótica porém factível, que alguns apontam como sendo a modalidade de propulsão dos “discos voadores” para se moverem dentro da atmosfera. Essa hipotética tecnologia propulsiva elétrica se vale de campos magnéticos que ionizam o ar ao redor da aeronave e o acelera na direção que se deseja, produzindo o empuxo necessário (portanto é uma propulsão reativa) usando a própria atmosfera como fluído propulsor, sem a necessidade de “tanques de combustível”.
De alguma forma guarda alguma semelhança com a propulsão por laser, sendo estudada pelo ITA.
Essa propulsão MHD (magnetohidrodinâmica) tem ainda a vantagem de reduzir e até mesmo eliminar o atrito, evitar o “boom sônico”, etc, além de fornecer tanto a sustentação quanto a propulsão (como os rotores de um helicóptero).
Sendo desenvolvida, tal tecnologia seria mais uma opção para uma aeronave pairar, já que os gases ionizados acelerados pelos campos magnéticos podem ser suportáveis pelo ser humano (???).
Claro que só funciona na atmosfera, e para que os hipotéticos “discos voadores” a utilizem ou teriam que ter um outro tipo de propulsão para o espaço profundo ou uma nave mãe teria que descer e recolher-los dentro da atmosfera.
Outra vantagem hipotética dessa tecnologia propulsiva é que também poderia funcionar dentro dos oceanos, já que a água salgada é um ótimo condutor elétrico.
Para os ufólogos, estaria aí a explicação da habilidade que os discos voadores têm em se mover também abaixo d’água.
A outra possibilidade da propulsão dos “discos voadores” foge ao nosso conhecimento dos fenômenos físicos e entra para o domínio da ficção científica, sendo “não reativa”, mais precisamente “antigravitacional” ou coisa que o valha, com a vantagem de poder ser usada tanto na atmosfera de um planeta quanto no espaço, e até mesmo poder superar a “limitação” da velocidade da luz.
Deixando a ufologia de lado, apesar de exótica, a propulsão MHD é uma tecnologia passível de ser desenvolvida, se é que já não a desenvolvemos em alguma Área 51 da vida. rsrssss